Istorija.net Tomo Baranausko istorijos puslapiai  
 
FORUMAI * ФОРУМЫ * FORUMS
Lietuvos istorijos forumas * Форум истории Литвы * Forum of Lithuanian history
.
 
2009-08-06

Apklausa: Ar pritariate Kauno pilies rekonstrukcijos projektui?

Kviečiu dalyvauti trumpoje apklausoje. Pasakykite savo nuomonę apie Kauno pilies ateitį!

žymės: ,

9 Komentarai (-ų):

Anonymous Marija R. rašė...

Esu uz pilies atstatyma, taciau konkreciai architekto Miksio pasiulytam pilies atstatymo variantui nepritariu.

2009-08-07 22:08:00  

Anonymous pranas rašė...

manau turetu buti svarstomi keli variantai ;
1)palikti tokia kokia yra
2)atstatyti kaip yra atstatytos traku pilis ,bei zemutine pilis.
3)tik jokiu budu ne pono Miksio variantas.

2009-08-08 14:18:00  

Anonymous Anonimiškas rašė...

Kokia yra pilies paskirtis? Aisku,kad gynybine.Tai kaip gynesi senoves lietuviai be saudymo angu? Man Miksio projektas nepatinka.

2009-08-27 08:58:00  

Blogger Tomas Baranauskas rašė...

Turbūt išdauždavo stiklą ir šaudydavo pro tarpus tarp klinkerinių plytų juostų... :)

2009-08-27 09:43:00  

Blogger Rima rašė...

Nepritariu p.Miksio projektui,atstatyti butina, nekonservuoti ir palikti likimo valiai kaip Lietuvos dvaru paveldas...Bet tik kaip Traku pili. Malborko pilis(Lenkijoje)galetu buti pavyzdys,tik tada pritrauksime turistus...

2009-08-27 11:10:00  

Anonymous Anonimiškas rašė...

nesuprantu... Geras projektas, cia turbut tie visi, kurie ir uz valdovu rumu statyba... Sis idomus, kitoks projektas... Nereikia bijot pabuti kitokiais ir padaryti kitaip... daug ispudingiau atrodys:) nes siaip kauno pilis nyki... paprasta, eiline gynybine pilis...
Tikiuosi, kad nugales sis projektas...

2009-08-27 21:32:00  

Blogger Tomas Baranauskas rašė...

Kauno pilis, matote, tokia "eilinė" - viena iš 5 Lietuvoje išlikusių viduramžių pilių. Čia kaip tik vieta nevykėlių architektų eksperimentams, kurių tikslas iš pilies padaryti kažką "nežmoniško, bet kitoniško". Nors kitoniškai neišeina - vis kažkas panašaus į Maxima XX.

2009-08-29 13:26:00  

Anonymous Kaunietis rašė...

Aš taip pat pritariu pilies atstatymui, tačiau kategoriškai pasisakau prieš Mikšio projektą, nes tai yra nepagarba mūsų istorijai, pasityčiojimas iš Kęstučio, Vytauto Didžiojo, Vaidoto ir kitų Kauno pilies gynėjų. Pilis turi būti atstatoma iš plytų ir akmenų. Pilis turi būti kiek galima panašesnė į stovėjusią viduramžiais.
Kaunietis

2009-09-11 09:26:00  

Anonymous R J rašė...

Pilys lietuviams yra šventos. Ne veltui ir himne giedama: "Iš praeities mūsų sūnūs te stiprybę semia." Niekas neturi teisės savintis visos tautos šventovių ir atlikinėti jose savo modernistinės architektūros eksperimentus. Pilių negalima perstatinėti pagal šiandieninę madą. Pilys, senamiesčiai yra amžinos vertybės ir jie turi būti tokie, kokie buvo viduramžiais. Todėl ir Kauno pilį reikia atstatinėti autentiškai, nesuteikiant jai ir visam Senamiesčiui svetimo, nebūdingo modernistinio atspalvio. Žmonės nori matyti pilį tokią, kokia ji buvo, ir Mikšio ar kitokios modernistinės architektūros invazija į Senamiestį yra neleistina.

2010-02-02 14:01:00  

Rašyti komentarą

Užsisakykite Rašyti komentarus [Atom]

<< Pradinis puslapis

 
Lietuvos.istorija.net
Lituanistica
Lietuviai ir lietuvių kalba LDK laikais *
Литовцы и литовский язык во времена ВКЛ

KLEINLITAUEN
Ein Provinz im Ostpreußen
Lietuvos istorijos kalendorius
Svarbiausi kiekvienos dienos Lietuvos istorijos įvykiai
Publicistika
Istorinė publicistika Interneto portaluose
Politika
Iš dabarties istorijos

Literatūra
Kūryba istorine tema
Alkas.lt - Naujienos
Voruta.lt - Naujienos